Коллеги!

Не побоимся прослыть занудами — сразу приступим к нравоучениям! Если у вас в сюжетах «вертолеты баражируют» — хотя мы не видим принципиальной разницы, если бы они просто «летали»… То почему уголовные дела у вас «закрывают — открывают»? Знаете ли вы: истинных профессионалов в адвокатуре до бешенства доводят аналогичные выссказывания! Коллеги, это непрофессионально — черпать свои «юридические» познания и образы из голливудских фильмов… Дело даже не в бедности английского языка, а в том что вы автоматически переносите практику и образы другой страны и навязываете ее населению Российской Федерации… Но мы же — Россия, а не «банановая республика».  Пусть в настоящее время судебная система испачкала себя коррупцией, но юридическая школа еще жива в ее носителях…

Давайте запомним раз и навсегда: уголовное дело может быть — «возбуждено», «приостановлено», «прекращено за…». По уголовному делу суд «провозглашает приговор», а по гражданскому делу — «выносит решение»…

Российская судебная система построена по иерархическому принципу, т.е. любое решение суда первой инстанции можно обжаловать в вышестоящие инстанции:

• в апелляцию (по отдельным категориям отсутствует),
• в кассацию
• а затем — в надзорную инстанцию.

Быть может мы вам сейчас откроем Америку заново: ну, нет в российском законе «О статусе судей в РФ» такого атрибута, как судейский молоток! Есть: герб, флаг, мантия, удостоверение судьи. А вы и не знали?… Прочтите выдержку из текста закона:

Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации»
Статья 21. Символы судебной власти
1. На здании суда устанавливается Государственный флаг Российской Федерации, а в зале судебных заседаний помещаются изображение Государственного герба Российской Федерации и Государственный флаг Российской Федерации.
2. При осуществлении правосудия судьи облачаются в мантии.
3. Судьям федеральных судов удостоверения судьи подписываются Президентом Российской Федерации и выдаются в порядке, установленном Президентом Российской Федерации.

Трудно представить себе ведущего теленовостей — заику? Так вот и в российской юридической сфере — со времен «советской школы адвокатуры» — существуют свои каноны…  Почему журналисты решили, что могут навязывать обществу чуждые образы и термины? Наболело…

А теперь — менее грозные заявления! Как вы уже поняли — у нас можно найти базу «интересных юридических и судебных прецедентов»… Мы — не жадины! Со всеми поделимся! За дополнительной терминологией и разъяснениями — не стесняйтесь обращаться к нам!

___________________________________________

• Ходорковский: УДО-шоу

• Адвокаты ЮКОСа: индикатор внутренних проблем адвокатуры

• Адвокаты на связи спецслужб. Как распознать? В чем опасность? В чем позор адвокатуре?

• За что мы боролись, господа правозащитники? Почему судьи так и не стали гарантами законности в практике применения  ареста, а также альтернатив аресту?

• Записки сумасшедших. Репортаж из здания сочинского суда

• Как сочинские суды обманывают сочинцев. Механизм и манипуляции

• Так кто должен бороться с жульничеством в юридической, адвокатской среде?