Эту чудовищную историю нам поведала несколько лет назад одна фигурантка по уголовному делу: подозреваемая с гордостью рассказывала, какие хитроумные ходы предпринимал ее адвокат, «спасая» ее от «злого» следствия… Выслушивая ее исповедь мы холодели от ужаса: от наивности клиетки и от чудовищного непрофессионализма адвоката. Мы употребляем термин «непрофессионализм»,  хотя по логике нужно бы говорить «преступление», т.к. адвокат надоумил клиентку — ни много, ни мало -  сделать липовую медицинскую операцию… Если предполагаете, что операция была проведена только «на бумаге» — то вынуждены вас разуверить: клиентка демонстрировала нам свежие шрамы в области живота… Медики-изуверы по наводке адвоката-»xxx» (затрудняемся подобрать в русском языке подходящий термин) тщательно искали у живого человека липовую онкологию… Вопрос нашим читателям: можете привести хоть один пример в отечественном судопроизводстве, когда фигуранта уголовного дела выпускали на свободу по медицинским показателям? Магницкий? Алексанян? Все болезни в СИЗО прекрасно лечат местные врачи при помощи анальгина… Стоит ли дополнить эту жуткую картину следующим фактом: несмотря на «усилия адвоката» клиентка все равно была арестована…

Если кто-то из наших читателей усомнится — а не заказная ли это статья? очерняющая честное имя адвоката… Отвечаем: мы пишем ее от обиды за всех обманутых клиентов… Мы достали эту историю из нафталина, потому что, несмотря на наш опыт,  как говорится «попали»: в декабре 2011 года нам порекомендовали «прекрасного адвоката» по уголовным делам… Ничего не подозревая придя на встречу — о, ужас! — мы увидели того самого профессионала «сомнительной юриспруденции»! И что вы думаете? — тактика его не изменилась:  в течение часа мы выслушивали мешанину из самовосхваления собственных адвокатских достижений, но ни слова чего-то адекватного по нашему несложному делу… А самое главное — никаких гарантий! Интерес к нам он потерял только тогда, когда мы усомнились: стоимость адвокатских услуг несоразмерима с поставленной задачей… Адвокат запросил полмиллиона рублей… «Не кисло для Сочи…» — подумали мы, отлично осознавая, что стоимость аналогичной услуги в Москве — 50-60 тысяч рублей… И это при условии, что мы уже заплатили 30 тысяч рублей адвокату за «изучение дела»…

адвокат Бойченко (Сочи)

Назовём сразу фамилию адвоката: Бойченко Александр Викторович (регистрационный номер в Реестре адвокатов Краснодарского края №23\1730). Рекомендуем! Если у кого-то есть отзывы о «работе» этого адвоката — милости просим: присылайте — опубликуем все! Мы не боимся встретиться с этим адвокатом в суде, если он решит, что мы у него отобрали честь и достоинство… Нельзя отобрать то, чего нет в природе! Главная наша задача: чтобы больше ни одну миловидную девушку не положили на стол к хирургу только потому, что у адвоката не хватает профессионализма защищать клиентов при помощи серого вещества собственного мозга!

Но для тех, кто всё-таки отважится довериться этому адвокату детально объясним суть «юридических ходов» адвоката Бойченко…

Клиентке инкриминировали «мошенничество» не в крупном размере — в адвокатской практике аналогичные дела решаются еще в досудебном порядке: нужно лишь доказать, что не было умысла на мошенничество — переквалифицировать, либо возместить  ущерб — договориться с потерпевшими… Это юридические методы — ничего катастрофически сложного в такой категории дел нет! Даже если учесть, что ст.159 УК РФ в последние время часто используется в качестве сведения счетов с неугодными бизнес-партнерами и уголовные дела откровенно фабрикуются — для адвоката с профессиональной точки зрения не составляет труда работать по этим статьям — все-таки не убийство, не торговля наркотиками…

Ничего подобного адвокат Бойченко делать не стал: почему? — нам не понятно… На беду вышеупомянутой клиентки у нее было 2 «отягчающих обстоятельства»: наивность блондинки и небольшое состояние, скопленное сочинской предпринимательской деятельностью… Это состояние и превратилось в последствии в прекрасные новые транспортные средства — внедорожники, приобретенные ее адвокатами на гонорары от «защиты»… Первоначально клиентку убедили, что дело в отношении нее сфабриковано, а это значит, что она имеет полное право не являться на допросы по требованию следствия. То что дело сфабриковано она, разумеется знала… за кадром остался только тот факт, что следствие не обязано бегать за каждым фигурантом — для этого в государстве предусмотрен другой механизм: не приходишь сам — привезут в автозаке… И совсем не важно — бомж ты или бывший олигарх! Привезут любого! Если не верите нам — вспомните красноречивые выссказывания «мэрского шурина» Батурина: он чётко уяснил «не явишься сам — арестуют»…

Когда над клиенткой уже сгустились тучи из-за её постоянного игнорирования следствия — адвокат Бойченко и предложил клиентке «найти у нее онкологию»… разумеется за ее же дополнительные деньги…  Его «знакомые врачи» в соседнем с Краснодарским краем регионе сделали всё обещанное… Но факт неизлечимой болезни, разумеется, не спас клиентку от ареста: она была арестована и содержалась под арестом 3 месяца! Для тех, кто не знает специфики огромного по территории Краснодарского края, дополним: единственный следственный изолятор находится в г.Армавир. Время в пути от Армавира до Сочи на хорошей спортивной машине с кондиционером занимает свыше 8-9 часов горного серпантина… Сколько времени в пути занимает у автозака, перевозящего задержанных — затрудняемся ответить. Скажем только, что в условиях летней жары и влажности климата Сочи, время в пути без кондиционера можно классифицировать, как пытку… Жалко, что адвокаты этих бедолаг не сопровождают их в автозаке…

Но самое чудовищное в том, что по признанию клиентки: после всего этого пути в автозаке адвокат Бойченко умудрялся в буквальном смысле спать на допросах! Когда она поворачивалась к своему адвокату за советом, как отвечать на вопрос следователя — он храпел! Можете представить себе как радовался этому обстоятельству следователь? — более удобного адвоката и придумать невозможно: опровергнуть показания фигуранта никаким образом невозможно — он был допрошен в присутствии адвоката… А тот факт, что адвокат при этом видел сны — никого (кроме клиента, разумеется) не волнует! Все эти «ляпы» адвоката Бойченко потом с большим трудом «ломал» другой московский адвокат, к счастью клиентки, по-настоящему профессиональный…

Через 3 месяца клиентку выпустили до суда… Но тут адвокат Бойченко предложил «искать правды» в Москве — стоит ли уточнять: разумеется поездка и проживание за счет клиентки… У адвоката некие «надёжные связи» в самом верху — у одного из его «знакомых депутатов Госдумы». Мы бы назвали фамилию депутата — но уже не помним…  да и зачем? Не сложно догадаться, что эти титанические усилия адвоката также ни к чему, кроме прогулки по столице, не привели… Зато в нынешнее время, по личному утверждению адвоката Бойченко, он уже не ограничивается «дружбой с депутатами Госудумы» — наверное, клиенты более умные пошли — уже понимают, что депутаты не имеют права вмешиваться в судопроизводство, а на их «депутатские запросы» следователи… как бы это по-мягче выразиться?.. Терепь уже у адвоката новая версия — он чуть ли не ногой Кремль открывает… С самим Сурковым просто-таки на дружеской ноге… Мы слушали весь этот бред — и очень хотелось спросить: он понимает, что мы тоже из Москвы… и нам «заливать» нужно осторожнее…

Столичная коллегия адвокатов

Сомнительным нам кажется и факт, что адвокат Бойченко именует себя «заведующим Сочинским филиалом «Столичной коллегии адвокатов». В 2008 году мы отчаянно пытались проверить этот факт принадлежности к московской коллегии, а заодно и пожаловаться на факты издевательства над наивной клиенткой председателю указанной коллегии адвокату Георгию Зубовскому… но с трудом дозвонившись по указанным телефонам, обнаружили, что подтвердить принадлежность к коллегии адвоката Бойченко никто не может… Адвоката Зубовского мы, журналисты, знали и постоянно видели на различных адвокатских тусовках, но насколько мы могли судить сама «Столичная коллегия адвокатов» еле-еле существовала: в интернете мы нашли только одну кривую страницу под видом официального портала коллегии, с невнятным текстом, указанные телефоны молчали, на электронное обращение-жалобу на имя председателя Зубовского по электронной почте, указанной на сайте, так никто и не ответил… В адвокатскую палату мы жаловаться не стали, т.к. крайне непонятна была территориальная принадлежность — в палату какого региона жаловаться? Числится адвокат Бойченко в реестре Краснодарской краевой палаты, а работает в московской коллегии… Очень удобно!

После того как наши пути с адвокатом Бойченко снова неприятно пересеклись — мы опять изучили ситуацию: все кардинально изменилось… Столичная коллегия адвокатов завела, наконец, приличный сайт в интернете (skadvo.ru) и внятно написала на своих страницах, что некий филиал в Сочи у них действительно существует — а возглавляет его тот самый Бойченко… Оспаривать этот факт мы уже не будем… Не будем даже узнавать: а зарегистрирован ли официально этот самый «филиал» или это просто вывеска? Если председателя Столичной коллегии адвокатов г-на Зубовского устраивает такой филиал и устраивают методы такого «заведующего» — мы не имеем права вмешиваться в их внутреннюю кухню… Мы в своих статьях не боремся с ветряными мельницами, а предупреждаем потенциальных клиентов: в настоящее время адвокат Бойченко активно «раскручивает» свой новый сайт (aboichenko.ru) в интернете — мы не можем допустить, чтобы эта реклама не сопровождалась правдой о его деятельности.

Честно говоря: нам достаточно фактов из первых уст от пострадавших от адвоката Бойченко… А в Сочи достаточно других филиалов московских фирм, которые в большей степени дорожат своей профессиональной репутацией…